| Апостольское христианство
на Руси
(окончание)
Примечания
2. Очерки церковно-политической
истории Древней Руси//Зап. ист.-фил. факультета СПб университета,
часть 116, СПб, 1913.
3. Звуковое подобие этого имени,
имени излюбленного божка Волоса, не могло не сыграть своей роли.
4. Мы не забыли, конечно, что великий
князь – это, кроме того и прежде всего, купец-норман, самый богатый
и всесильный работорговец.
5. ГолубинскийЕ.Е. История русской
церкви
6. Приселков М. Указ. соч.
7. Веселовский А. Н. Славянские
сказания о Соломоне и Китоврасе и западные легенды о Моральфе
и Мерлине. С-Пб., 1872.
8. Булашев. Украинский народ в
своих легендах... Киев, 1909.
9. Бapcoв Н.П. Народные предания
о миротворении. М., 1886.
10. Руднев Н. Рассуждение о ересях
и расколах, 1838.
11. Мочульский В. О мнимом дуализме
в мифологии славян/ Русский фил. Вестник. 1889, XXI.
12. Вероятно, сознательный прием
извращения.
13. Гальковский. Указ. соч.
14. Мочульский В. приводит замечание
Гизлера, что «в XII и XIII веках в южных областях Европы бродили
еретики, по своим мнениям похожие на павликиян, под именем Булгар,
Хазаров, выходцев из Болгарии, из земли Казарской, то есть из
мест, с юга облегавших Россию». Раз они доходили до «юга Европы»,
то тем более должны были «бродить» и по более близкой им территории
России.
15. Пока судили Дмитра, открылось,
что весь болгарский город Менглин был совершенно павликианским.
Это была эпоха наибольшей интенсивности проповеди.
16. Веселовский А. Н. Калики перехожие
и богомилъские странники // Вестник Европы, 1872, IV.
17. Озеровская О. Бабушкина старина//
Огни. Петроград, 1916.
18. Безсонов П. Калики перехожие.
Сборн. стихов и исследований. 6 томов, М., 1861.
19. Веселовский А.Н. Указ. соч.
20. Б. Соколов считает, что былина
о Вавиле-скоморохе находится «в ближайшей связи с легендарной
и апокрифической литературой».
21. Буслаев Ф. Русский богатырский
эпос // Русск. Вести., 1862, № 3, 9, 10.
|