| |
Махарбек Туганов. Жизнь и
творчество
(продолжение)
Творческий метод
Благодаря тем немногим воспоминаниям
о Туганове и таким же немногочисленным его работам, что дошли
до нас из того периода творчества, мы можем увидеть не только
отношение общества к новаторским поискам художника, но и само
направление этих поисков.
Обратим наше внимание на особенности
рисунка мастера, в котором наглядно выявляется творческая задача
по развитию экспрессивности линии и формы, сближая поиски Туганова
с работами европейских художников-экспрессионистов: А.Дерена,
Ф.Мазереля, Э.Барлаха, Ф.Марка, К.Кольвиц (рис. 30 - 39). Махарбек
Туганов виртуозно владеет культурой тона, контура, фактурой рисунка,
и в этом сказывается школа А.Ашбе. Форма и пространство в его
работах состоят как бы из одной субстанции, создавая впечатления
чувственной, физической реальности его фигуративного, но далеко
не реалистического изобразительного мира.
 |
|
 |
|
 |
Экспрессионистические
тенденции творческого метода М. Туганова |
| Рис. 30. Ф. Мазереель.
Мать, 1918 г. |
|
Рис. 31. М. Туганов. Кяба Гоконаева,
1929 г. |
|
Рис. 32. К. Кольвиц.
Прорыв. Из серии
«Крестьянская война»,
1903 г. |
 |
|
 |
|
 |
| Рис. 33. Э. Барлах.
Бедность, 1918 г. |
|
Рис. 34. М. Туганов. Розыски жертв
обвала (фрагмент), 1933 г. |
|
Рис. 35. Э. Барлах. Отдых в пути,
1924 г. |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
| Рис. 36. К. Кольвиц.
Вдова I. Из серии «Война», 1922 г. |
|
Рис. 37. М. Туганов. Осетины в Турции
(фрагмент), 1929 г. |
|
Рис. 38.
Д. Сикейрос. Рыдание,
1939 г. |
|
Рис. 39. М. Туганов.
Розыски жертв обвала
(фрагмент), 1933 г. |
Пластические и живописно колористические
идеи художника проявляют себя особенно в таких работах, как «Чермен»
и «Олениха, кормящая Батраза». И хотя это работы 20-х годов, они
многое расскажут о творческих размышлениях, поисках М.Туганова
в послемюнхенский период, сближая его искания с уже обозначенной
нами идеологией немецкого (европейского) экспрессионизма.
На первый взгляд композиция картины
Туганова «Чермен» (рис. 40) несколько простовата, а ее сюжет,
почерпнутый художником из народной легенды, совершенно прозрачен.
Восстав против родовой верхушки, незаконнорожденный, неимущий
Чермен захватывает землю родственников-богатеев. Такой яркий идеологический
образ не мог не привлечь внимание новой власти. Защитник бедноты
и гонитель угнетателей, герой на десятилетия становится символом
духа народного. Но в картине Туганова Чермен – могучий борец с
несправедливостью, обретает новые, несвойственные ему качества.
Художник создает синтетический мифопоэтический образ героя, совершающего
мироустроительный подвиг, в результате которого уходит тьма, восходит
солнце и зарождается жизнь (мир).
 |
Рис. 40.
М. Туганов. Чермен, 1928 г. |
Повествовательный текст (процесс)
в работах Туганова всегда семиотичен, так как формируется кодовым
пространством композиции. Поэтому и прочтение его художественной
образности невозможно без глубокой зрительной интерпретации. Для
понимания работ Туганова нужен просвещенный, но открытый для разговора
(т.е. по-своему наивный) зритель, готовый не только развоплотить
его визуальный текст, но и воздействовать на его возможности (варианты,
дополнительные точки зрения). Как и художник, он должен быть готов
погрузиться в творческий процесс, ощущая и проявляя эмоционально-символические
составляющие произведения мастера. Только в таком состоянии у
зрителя и может открыться иное восприятие реальности, иное ее
чувствование.
Подобными интерпретациями наполнена
и композиция «Чермена» (рис. 41). Фигура ее героя, как бы зажатая
сверху и снизу, внутренне напряжена. Упираясь ногами в землю (нижний
край картины), он пытается могучими плечами приподнять, раздвинуть
пространство своего мира (верхний край картины), чтобы освободить
место для восходящего солнца, новой жизни.
 |
Рис. 41.
Схема композиционной идеи в работе М. Туганова «Чермен» |
Фигура Чермена находится в визуальном
центре вспаханного круга, т.е. замкнутого кругового пространства
космизации мира. Земля, которую он вспахивает – девственна, первородна.
Но такой она и должна быть в момент зарождения жизни. Именно циклический
ход вспашки оплодотворяет ее, порождая восходящее солнце на границе
с тьмой, кстати, откуда и начинается вспашка земли. Туганов сотворяет
мифопоэтическую композицию, близкую по своему символическому тексту
к мифологическим сюжетам сотворения мира, рождения солнца и солярного
героя (драконоборца). Пронизывающие картину скрытые и проявленные
энергии передаются художником не только через открытый цветовой
код, но и через энергичный экспрессивный мазок, вибрация которого
и создает ощущение волнообразного дыхания всех компонентов картины.
Туганов уподобляется народному мастеру,
последовательно создающему образ в материале. Художник не выбирает
цвет, пятно, линию в их зависимости от реальности, а как бы вбивает
эту реальность в используемый материал. Цвет в его работах не
соответствует изображаемому предмету, а символически обозначает
его наличие. Восход – красный, поляна – зеленая, борозда – черная.
Например, в другой картине Туганова – «Покушение Хоранова на Коста»
(рис. 42), поэт – перламутрово светел, чист, а подлый чиновник
Хоранов – разукрашен под государственный триколор.
При этом, Туганова как бы не занимает
цветовая трактовка персонажа. Для него цвет – это одна из сторон
мира, что-то более важное, чем эстетика, что-то соотнесенное с
космическим смыслом, с полюсами добра и зла. К примеру, в картине
«Собачья скала» (рис. 43), сюжет которой передает трагический
момент всенародной казни преступника, цвет символически соотнесен
с каждой из трех частей композиции. Левая часть, от которой и
начинается движение, занята толпой взволнованного народа, поэтому
и отмечена эмоциональными красными пятнами. Расположенная в центре
скала, с которой и сбрасывают преступника, – белая, чистая, как
помыслы судий, а пространство за ней и перед ней – голубовато-холодное
пространство чистоты и бесстрастности божьего суда, пустоты и
бесконечности, в которую отправляется преступник.
 |
|
 |
| Рис. 42. М. Туганов. Покушение Хоранова на Коста
Хетагурова, 1939 г. |
|
Рис. 43. М. Туганов.
Собачья скала, 1941 г. |
В большинстве картин Туганова небо,
горы, вода – всегда бело-голубые, просветленные, чистые. Земля
– золотисто-зеленая, теплая. Изображаемый художником человек –
плоть от плоти от этой земли, от этого неба, воды, гор, лесов
и полей. Формирующий его цвет и пластика, как корни древа, вплетаются
в его мир, ибо для художника они нерасторжимы. В этом Туганову
верно служит обретенный в творческих поисках особый экспрессивный
мазок, как атом, объединяющий весь его художественный мир. Поэтому,
возвращаясь к картине Туганова «Чермен», мы можем с уверенностью
заявить, что она не только отвечает всем параметрам и особенностям
экспрессионистского стиля, но и является одним из выдающихся произведений
этого направления искусства, вершиной экспрессионистических поисков
осетинского художника.
Но при этом экспрессионизм Туганова
выражается даже не в эмоциональности его рисунка, штриха, мазка,
линии, пятна, а в особом, пронизывающем все элементы композиции
эмоционально-волевом напряжении. Туганов удивительно точно предает
общую для всех североиранских народов черту (отмеченную еще античными
авторами): за внешне спокойной, непроявленной формой скрывается
яркая, эмоциональная, волевая сила, энергия которой в момент совершения
поступка взлетает до высот чувственной экспрессии («Алдар и раб»,
«Чермен», «Развод» и др.) (рис. 44, 45, 46). Сложность этой художественной
задачи решается мастером с предельной, порой наивной, но убедительной
простотой.
 |
|
 |
| Рис. 44. М. Туганов.
Алдар и раб (фрагмент), 1930 г. |
|
Рис. 46. М. Туганов. Развод с женой
согласно традиционным законам (фрагмент), 1927 г. |
 |
|
Рис. 45.
М. Туганов. Осетины в Турции (фрагмент),
1929 г. |
Иногда может показаться, что через
художника с нами говорит его эпоха, но это не совсем так. Художник
всего лишь часть социального текста, т.е. его контекст, а его
творение – производное от этой части, т.е. от контекста, но вовсе
не основной смысл, выстраивающий социальный текст. Произведение
художника – это только образный мир определенной личности, и только
высота и сложность этой личности определяет ее связь с образами
современной ей действительности. В этой связи, «Чермен» может
быть как символом непокорности духа народного, так и мифопоэтическим
образом героя-мироустроителя, но в то же время, а возможно и в
первую очередь, это образ самого Туганова, творческого человека,
зажатого обстоятельствами внешнего мира, но вспахивающего культурное
поле своего народа для того, чтобы над ним взошло солнце.
И все таки остается вопрос, в каком
же отношении проявление внутренней идеи подобной картины соотносится
со смыслами сознания ее эпохи? Дело в том, что всякий раз, как
коллективное бессознательное народа приобщается к переживанию
великого творения порожденного душой художника и празднует единение
с реальностью его времени, осуществляется уникальный духовный
прорыв, значимый для целой культурной эпохи, ибо такое творение
есть в самом глубинном смысле весть, обращенная к современникам
(17, с. 141).
Следующая работа Туганова, привлекшая
наше внимание, – «Олениха, кормящая Батраза» (рис. 47). И хотя
по исполнению работа более напоминает эскиз к картине, все же
по заложенным в нее художественным проблемам она является полноценным
произведением художника. Как и в предыдущей картине – сюжет ее
прост. Он передает эпический рассказ о том, что после своего рождения
нартовский богатырь Батраз был вскормлен в горах оленихой.
 |
Рис. 47.
М. Туганов. Олениха кормящая Батраза,
1928 г. |
На первый взгляд композиция мастера
выглядит даже проще представленного сюжета. В ее центре, на условной
поляне, расположились Батраз и кормящая его олениха. За ними видна
гряда гор, а в просвете между горами виднеется багряное небо.
Композиция не только центрична, но и совершенно статична.
Может показаться, что пространство
в работах Туганова воспроизводит линейную перспективу. Но это
своеобразная обманка. Почти во всех его работах взгляд зрителя
акцентируется на переднем плане, а тот, в свою очередь, формирует
повествовательную плоскость. Взгляд никогда не находит смысл (текст)
в пространстве горизонта, так как горизонта по сути нет, есть
только реальность повествовательного центра. Все, что нам видится
как горизонт, более напоминает театральную декорацию, каковой
и является. Такое построение изобразительного пространства обычно
встречается в поздней иконе, народном и наивном искусстве. Туганов
пытается имитировать пространственные идеи Традиции в создании
смыслового центра (вертикали), и во многом эта, трудновыполнимая,
задача ему удается. Общеизвестно, что творчество всегда и везде
пытается выстроить свой центр мира (свою модель). Успех этого
построения и есть успех творческого метода художника, его жизнестойкость
среди других творческих методов.
Именно эту идеологию и передает
простоватая с виду композиционная схема «Кормления Батраза», приоткрывая
свою затаившуюся символическую знаковость. Присмотримся повнимательнее
к ней. Геометрия рисунка фигуры кормящей оленихи соответствует
форме усеченного равнобедренного треугольника, вершина которого
расположилась как бы в центре небесного свода (см. схему 1) (рис.
48). Точно такой же, но только перевернутый треугольник выстраивается
с помощью двух покатых горных склонов, расположенных по краям
картины (см. схему 2) (рис. 49). Фигура младенца Батраза оказывается
между двумя вершинами (полюсами) двух треугольников. И в этой
схеме сокрыта основная идея данной работы.
 |
|
 |
| Рис. 48. Схема построения композиции 1 |
|
Рис. 49. Схема построения композиции 2 |
Художник не изображает для зрителя
эпический сюжет, не иллюстрирует его, а создает символический
текст, в который закладывает свои размышления о чуде рождения
человека и превратностях его судьбы.
Родившись из материнского лона (низ,
земля) и выкормившись в уютном пространстве материнской защиты,
Батраз должен будет покинуть теплый мир уединенной поляны для
великих испытаний. Жизненный путь уведет его в небо, где вечный
бой добра и зла (отсюда и багряный цвет), где ждут его не только
победы, но и утраты, и даже смерть.
Туганов создает великую формулу
родного материнского дома, покидая который, мы навсегда лишаемся
защиты его вскармливающего тепла, обретая бесконечность и пустоту
своих мирских, рациональных исканий. Но в каждом из нас остается
память, как вечное возвращение к материнскому дому.
Так же, как и в «Чермене», Туганов
и в новой картине применяет экспрессивный красочный мазок, соответствующий
не только созидаемой форме, но и ее символическому содержанию.
Так, например, пространство багряного неба выстраивается из чувственно
интенсивных красок (красных, оранжевых, желтых), нанесенных горизонтально
расположенными продолговатыми мазками, между которыми встречаются
легкие мазки черного цвета, оттеняющие яркость и светоносность
всей картины багряного неба. Прием этот, воспринятый Тугановым,
по всей вероятности, еще в Мюнхене у А.Явленского, позволяет художнику
создать тугую, напряженную тишину небесной пустоты, нависшей над
теплой тишиной материнского кормления. Как просто и величаво.
В процессе нашего небольшого исследования
творческого метода художника мы увидели, что Туганов продолжает
пользоваться колористическими находками экспрессионизма, особенно
проявленными в его «Чермене». Цвет используется как носитель эмоционального
заряда, выражающего духовное содержание картины. Мазок, о котором
говорит негодующий наивный ученик Туганова, становится основой
идейного пространства картины, но он же составляет автономную
суть цветового двигателя формы. Цветовые мазки, постоянно рефлексируя
по отношению друг к другу, наполняют изобразительные формы экспрессией.
|
|